Чому останній тур УПЛ — це біль для тренерів але і можливість для просування ліги?

Звичайно, коли ми говоримо про особливі матчі туру, то маємо на увазі три найцікавіші. Непередбачувані, багатогольові та насичені подіями матчі «Шахтаря», «Динамо» та «Дніпра-1», команд, які справедливо вважаються фаворитами сезону — це однозначний плюс для транслятора.

Більшість експертів після матчів справедливо відмічає кількість атак і саме атакуючу ланку кожної з команд. Симпатичні комбінації, гольові моменти — все це не завжди присутнє в матчах УПЛ. І справді, наша ліга достатньо довго вважається силовою, де боротьба ледь не закладена в ДНК гравців з ДЮСШ. Всі ці історії про «битися-боротися» від тренерів, вони ж не з космосу.

При цьому, логічно, що за умови акценту на захист — набагато складніше забивати, команди грають прагматично — наслідком чого є брак нагод у конструктивних футболістів (навіть чисто математично). 

Один з таких прикладів останнього туру — Твердохліб з «Миная». Матч «Миная» з «Металістом 1925» був досить рівним, команди намагалися зіграти в першу чергу надійно, тому Єгор, що минулого сезону справедливо був визнаний одним з найперспективніших в чемпіонаті, фактично мав 4-5 нагод за матч зробити конструктивну дію спрямовану на атаку (навіть не говорячи вже про завершальні стадії). Увесь інший час — це оборонні позиційні дії з великою кількістю бігу. 

Відео з Youtube каналу «Металіст 1925»

Вищезгаданий кейс — це реалізація плану на гру з боку тренерів, команди яких розуміють, що потрібно набирати очки, щоб не вилетіти. Дивитися такі матчі складно, іноді перемикаєшся на гортання reels або телеграм-стрічки. Є пряма загроза того, що глядач перемкне стрім футбольного матчу на будь-яке інше розважальне шоу на Youtube.

Говорити про такі матчі як про вид діяльності, спрямований на емоційне захоплення глядача — це значне перебільшення. 

Але з точки зору спорту — в цьому немає нічого дивного, професіонали можуть отримувати якусь користь з перегляду таких матчів, ну і результат це може приносити. Якби ж то було тренування, взагалі жодних претензій. 

Інша справа матчі лідерів, які дійсно принесли багато болю тренерам і гравцям. Питання щодо гри в обороні «Динамо»/«Шахтаря»/«Дніпра-1» — це дійсно стрьомно, особливо перед матчами єврокубків. 

З іншого боку, «Шахтар» і «Кривбас» подарували 6 голів, 3 червоних картки і ще купу гольових моментів. «Динамо» з «Чорноморцем» — 5 м’ячів, червона картка, гра в обидві сторони, періодично без центра поля. «Дніпро-1» сенсаційно поступився новачку ліги, бонусом до ентертейнменту пішла відставка Кучера. Чим не рай для журналістів? Чим не інформ приводи до підігрівання цікавості для фанів?

Вперше за багато часу є сенс пошукати альтернативні точки зору після туру. Послухати думки з приводу червоної картки Хомченовського, подискутувати щодо дисципліни талановитого Бондаренка, ну супер же.

Є тут і ложка дьогтю, спробували послухати прес-конференцію тренерів на ютубі «Кривбасу», але мікрофони налаштовані недостатньо гучно, перекладач Ван Леувена взагалі сидів там, де мікрофона не було, тому в трансляції гарно мотивували фанатів вивчати англійську. Враховуючи, що «Кривбас» дійсно багато працює над маркетингом і технічною складовою, ми впевнені, що це виправлять і буде краще. 

Телеграм канал «Бомбардир» Роман Бебех виставляв загальну статистику голів попередніх матчів «Кривбаса» і «Шахтаря» (0-29). Погодьтеся, що це класно, коли матч стався таким як стався?

Звичайно, можна помріяти, що колись в нас буде така ж результативна ліга як в Бельгії, а до наших клубів будуть їхати талановиті атакувальні гравці (не тільки в «Шахтар»), які потім продаватимуться в сильніші чемпіонати. Але треба трохи приземлитися і почекати наступні тури. Принаймні, якщо подібні результати матчів та їхня насиченість стануть стабільними — ми будемо ближчими до привабливої футбольної ліги, яку захочуть дивитись закордоном. І нам здається, що телепул тут зовсім ні до чого… Якщо буде експортна цікавість (з готовністю за нього заплатити) на наступний матч «Кривбас» – «Шахтар», то вже не так важливо чий саме продакшн його робить і хто транслює в Україні. 

P.S. Але якість та кількість повторів, особливо у важливі моменти (офсайди/вилучення/голи) — це те, що дуже сумно виглядає в нинішньому форматі показу чемпіонату. І найгірше, що ходять плітки, нібито це не технічні проблеми, а щось типу одного з найголовніших питань розділення думок власників клубів через які вони не можуть зійтись щодо транслятора телепулу.

Невже у нас дійсно немає жодного транслятора, якому повірять, що він не грає на користь когось з клубів при наданні повторів на VAR і в прямий ефір трансляції? 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Related Posts